Es dzivoju Nujorka; vel vareju smarža sviedri ielejot no Mr Bernanke's poram visu celu no Vašingtonas. Izmisums netiešais visas šajas parskatos kuriem nav precedentu Fed's 95 gadu vesturi, ir šokejoši redzi.
Visu Šis Rezultata ir atzišana ka viss darits lidz šim Fed un tas partneris, kases departaments (vairak apmeram ka velak), ir pilnigi izdevies mazinatu ekonomiku nopietna recesiju.
Papildus gandriz noteiktiba ka šie pasakumi (pat tiem varam, šaja sarežgitaja situacija, tikai minejums at) cietis neveiksmi neviens škiet apsvert ilgtermina efekts, gan finanšu un ja, konstitucionalo, šie bezgalu meginajumi glabt ši ekonomikai no dabas, un patiešam nepieciešamos grutibas radušies neželigos parmeribas pedeja desmit gados. Esmu rakstisks plaši par šo temu un netiks nesa manu lasitaju ar rehash šeit.
Ta sapem man avansa šo argumentu, ka esmu daudz draugu un gimenes locekli kuri cieš no finanšu satricinajuma kura mes atrast sevi. Tomer vienigais veids atpakal ir norit rugtas pill un jagaida nenoveršamo regeneracijai. Jo ilgak Valdiba cenšas uzlabot tai un stave pie agonijas, jo ilgak ka atgušana nems. Turklat kad puteklu notira, mes varam labi atrast ka Amerika, ka mes zinam tas un mileja tas nav vairak.
Ikviens pieveršot uzmanibu jau sen kopš sapratu ka kapitalisms ka ideals ir kaut par divaini un nostalgic koncepcija 21.gadsimta Amerika. Es neesmu parlieku satraukumu minetaja; laupitajs baronu par 19.gadsimta un nereguletu vertspapiru tirgi nekad kalpoja mus labi, un jabut pietureja collas Tomer lidz nesen, mes joprojam atzitas jedziens pazistams ka privatuznemums. Korporacijas, pat sabiedriskas korporacijas esot sagaidama izdoties vai neizdoties pamata vadibas kompetence un produkta vai pakalpojuma piedavati ta pircejiem velamibu.
Neviens, gadsimta ago, nopietni but aizstaveja valdibas pestišanu buggy sakult nozarei noluka ietaupit darbavietu. Tomer prezidentam un vina minions, kas waning dienas citadi apatisks un miegains (ja ka's ne oxymoronic) ievadišanas ierosinat mest naudu at nedarot nozaru, lai ta varetu pariet off haoss to virmas lidzipašnieki Obama & Co
Musu kases sekretars Mr Paulson, padarot neviens izlikšanas at rikojas saskanoti ar Fed, (iespejams ar priekšsedetaju apstiprinajumu-kaut kurš zina šajas dienas?) ir iemesti maisi naudas at finanšu iestažu bez jegpilna nosacijumus. Šim iestadem, musu amatpersonas teiksim, tika "parak liels lai izgaztos" kaut vinu nosacijumi tika pilniba savas pienemšana. Šie katastrofam bija rezultats nepieredzeti finansialas edeliba visos limenos un SEC un citu regulatoru "prata-boggling absurds (varbut ari ar prezidenta apstiprinajumu) pie nopratinašana darijumi kura, vinu sejas, parkaptas uzticibas pienakumus akcionariem.
Kadi ir šim finanšu iestadem darits ar naudu ka John Q. Nodoklu maksataja ir "leant" uz viniem? Vai vini saka padarot aizdevumus sabiedribai? Nevis iespeja. Drizak tie esam aiznemies naudu un ievietojiet to atvilktnu, tapec vini varetu teikt ka tie "adekvati kapitalizetas," nemot pašreizejo "markejums tirgu" gramatvedibas standartu.
Cik tieši ir šo guva labumu amerikanu Sabiedribas?
Tagad, sastopoties ar parliecinošo sabiedribas opozicija (daži aptaujas ielieciet to 90%) un atteikšanos musu pienacigi ieveletie parstavji, izpildvaras filiale musu valdibas pec savas, ir konstatejusi ka tai vienpuseji glabt mus visus no sevi , un bail izklastiti "Big Tris" autoražotaji (I likts "Big Tris" jo citatus, jo vinu kombineta tiro verts ir nelielu paša Yahoo).
Laujiet mums vispirms uzdot sev jautajumu, vai šads shema izdosies: Jebkurš meginajums sukna maksatajam dolaru nozare ka (neatkarigi mums tas patik vai nav) nav pardodot savus produktiem ir jo veltigums izmantot un turklat pilniga un izdvest atkritumi kada maz joprojam sabiedribas labklajiba. To var gruti patiesibu saskarties, ipaši nemot vera potencialu ieverojamu zudumu darbavietu gan auto rupnieciba, un tiem citiem uznemejdarbibas kuri atkarigas to. Tomer ir ari taisniba ka arvalstu pieder auto kompanijam, kas ari paredz nodarbinatibu un labumu citiem uznemumiem numuram tiek saimniecibas savas jo vide kas, lai neteiktu gruti. Neviens no tiem, zinams ši rakstnieks, ir uz draudeja bankrota vai izsmelšanas tas nauda. Atškiribai ja Protams, acimredzamas: darbaspeka izmaksam. Un bet viena varetu gruti nospiests vainot UAW par mekle veic par savas velešanu intereses, vienam ir brinums vai savu vadošo ir pavediens ka kadi šo interešu ir. Parasto gudriba (kam, maina ir iespejams pareiza), ir ka UAW ir parliecinoši sauc valdibas blefs-"ne-brainer" but parliecinati-in cerot, ka, nak noveloti janvari vairak darba draudzigs administracija bus darbu. Bet neizbegams secinajums ir, ka vide pieaugošas bezdarba un bezdarba bailes kopa ar visparejiem nepieejamiba kredita noteikumiem, sabiedribai vienkarši nav aptuveni sakt iepirkšanu automobiliem, seviški nemot $ 2000 darbaspeka izmaksu diferenciali un par nenoteiktiba nakotni "Big Tris."
Otro jautajumu ir vai ši shema ir lietderigi. Viens ir sakt ar Fed problemu un administracijas parsniedz to attiecigajiem biksites. Fed nav vajadzeja but uznemejdarbibai "glabšana" ekonomiku. Drizak tas apsudzets atbildiba pielagojot likmju un palielinot vai samazinot naudas piegadi staigat virves starp inflacijas spiedienu un vajinat ekonomiku. Vieta Fed ir nolemusi klut par pedejo aizdeveju, liešanas milzigo summas (kas joprojam neregistretais) parnes finanšu iestadem bez pienakumiem likt ka naudas veic ka aizdevumiem.
Valsts kases departaments ricibas ir vel arzemniecisks. In klaja izaicinajums gribas sabiedribas un Kongresa, administracija ir apnemusies ram auto bailout leju musu rikles. Tas viegli valdibai paveiktu; tai ir galu gala drukašanas nospiediet. Jus un es diemžel nav. Kada ir sekas ši ierosinata bailout (kuras sikaks apraksts ka ša rakstveida tiek nu neatrisinatiem vai noturot zem wraps)? Bezgalu summas svaigi kaltas naudas izkrišanas at finansu iestades un auto uznemumi var tikai but diviem rezultatiem: gala hiperinflacijas (ko izraisa parmerigas naudas piedavajuma) vai musu nakotni un iespejams iekilajot ka musu bernu un mazberniem kadam ir lemta but veltigas, tacu labi nozime žests.
To var banals un klišejisks teikt tik, tacu ši valdibas iejaukusies veids ir "slidenas nogaze." Pirmkart, ta attaisno gandriz visdažadakie uznemejdarbibas ir pamatota prasot valdibas bailout, ja var veiksmigi apgalvot ka ieverojams skaitu darbavietu ir apdraudeta un ka parstav "vitali" American rupnieciba. Otrkart, nemot akciju šajas sabiedribas tas izvelas saglabàtu, valdiba ir ciniski relegated ideju privata uznemuma iluzija. Par amerikanu uznemuma nacionalizaciju, ticiet man nav ko mes velamies. Valdiba jau parak uzmacigiem musu dzive. Butu drizak, uzpilda do ar regulativas pilnvaras tai jau ir, un faktiski tos istenot.
Larry Kudlow, par CNBC, ikdienas iestajas par "fase" bankrots par auto, seko izbeigšanu savienibas ligumus, bet, ka parasti ar Larry Kudlow gadijuma vinam nav jebkadu izpratne ko "fasetas" bankrotu ir, cik ilgi tas nem izvirzit vienai kopa un kas ir vajadzigs izbeigt savienibu ligumiem.
Kad visi "svarigu" industrijas izglaba veic ar aizvien nevertigas valuta, mes visi varam sanemt par linijas bail out. Tacu jabridina: tur nav tadas lietas ka bezmaksas pusdienas; ipaši ja Uncle Sam ir "perk." Riskejot citejot nelietis John Wilkes Booth: "SiC Semper tiranisks!"
Copyright 2008
Warren R. Graham
No comments:
Post a Comment